SEÑORES LIBERALES

Se nos bombardea continuamente con la necesidad o conveniencia de la privatización de la Enseñanza y la Sanidad. Se nos dice que al pasarlas a manos privadas mejora la gestión y se convierten en baratas y eficaces, lo cual me parece en primer lugar un reconocimiento de la propia incompetencia del gestor. Es como decir” soy tan malo que cualquier gestor privado podría hacerlo mejor que yo”. En segundo lugar, nadie podrá convencerme jamás de que una actividad que deja beneficio al llevarse a cabo sea más barata y eficiente que la misma actividad hecha de manera pública para el uso público. La actividad privada genera plusvalías – término que uso de manera premeditada - y la pública beneficios sociales, eso sí; más difíciles de detectar.

Pero, aún en el caso improbable de una conveniencia de privatizar, ¿por qué hacerlo con la Enseñanza y la Sanidad en vez de intentar gestionarlas  con provecho y eficiencia?

¿No hemos quedado que son los dos grandes pilares del bienestar de una sociedad? Hagámoslas por tanto públicas, laicas, gratuitas y universales. Y si tantas ganas hay de privatizar cosas, les daré algunas ideas de instituciones que siendo menos vitales para la sociedad que las mencionadas no parecen estar en el catálogo de privatizaciones de nuestros liberales, a saber:

El Ejército.- Cuál es el sentido  práctico y eficiente de mantener un costoso, ocioso e inútil ejército? ¿De verdad creen que las posibilidades de ser atacados o invadidos varían por el hecho de tener o no un ejército?. Acudamos a una empresa de seguridad , no necesariamente española, y pidamos presupuesto para la defensa de Ceuta, Melilla (si es que creen que vale la pena) y Canarias así como el territorio peninsular en caso de ataque. Al fin y al cabo, si fracasaran en el desempeño de la defensa, con no pagarles… Además, si los otros países en conflicto recurrieran a este mismo sistema no atacarían pues tendrían que hacerlo a través de la misma corporación u otra de la competencia, lo que iría en contra de los intereses de la compañía o del índice bursátil. O a favor…, que no lo tengo claro, ¡que me lo expliquen los lumbreras de Harvard!

La Diplomacia.- Por favor, que alguien me convenza de la necesidad de un  sobrepagado, privilegiado Cuerpo Diplomático repartido por el mundo. Aparte de presentar un escrito de queja al gobierno de turno a propósito de un programa de televisión en el que se habla mal de alguna Comunidad Autónoma española - la valenciana, de manera significativa y comprensible-  o de algún deportista español al que han descubierto triptonita en el análisis de sangre, no conozco actividad diplomática alguna que no pueda ser cubierta por cualquier consultora especializada. Bueno sí, el agasajo al ocasional grupo de Coros y Danzas de visita por el remoto país con la tortilla de patatas y el rioja, pero no creo que estos pequeños saraos justifiquen el gasto. Son horteras e inútiles.          

¿Cuánto costaría una pequeña y estudiada red de oficinas consulares que cubriera las necesidades de España servida por personas que encima supieran hablar lenguas extranjeras más allá del “relaxing cup of café con leche?

Para todo lo demás, ya saben, videoconferencia, que es muy práctica y gratuita.

Reconozco que la idea de la inutilidad y despilfarro del servicio exterior, así como la anécdota del grupo de danza (si bien recuerdo) las he tomado de Fernando Schwartz, escritor, hombre de radio y televisión y ex diplomático. Lo explicaba de manera deliciosa en su libro  Educación y Descanso. Las Anécdotas de la Diplomacia que leí hace años. 

Las Prisiones.- 1.300 euros por preso y mes con talleres y penalización por cada preso que se escape. Ajustando presupuesto. ¡Hagan empresa señores! Si creen que estoy jugando a las hipérboles, no lo crean. Este sistema ya existe en Reino Unido. Desde que en 1992 se pusiera en funcionamiento la prisión de Wolds (privada), se han construido o dado en concesión 14 nuevas prisiones privadas en Inglaterra y Gales. Los barcos prisión HMS Maidstone, que funcionó en Irlanda del Norte y el HMP Weare en Dorset, ya no ejercen las funciones. Los EEUU también tienen cárceles privadas y en 2005 Israel dio en franquicia una prisión con el compromiso de pago de $50 por preso y día.

Los holandeses “importan” presos de Noruega. Como quiera que les sobran  plazas y personal y los noruegos tienen carencias, han decidido traer a 242 presos (revisable) del país escandinavo a un  centro holandés por una cierta cantidad.

La Judicatura.- ¿Qué sentido tiene mantener pública la Judicatura? ¡No, hombre, no! Aquí tienen el Código Civil, Penal y todo el conjunto de leyes del Reino de España. ¡Ah!, ¡y vamos a negociar plazos para los juicios!, que no se eternicen ni se les acumulen los asuntos sobre la mesa. ¡No me hagan como en el caso Fabra, en Castellón, que estuvo durante más de siete años en el cajón tras un desfile de jueces que pedían traslado, que cambio de empresa!

Pueden ustedes Contratar Licenciados en Derecho españoles o comunitarios y extranjeros que acrediten un buen nivel de lengua y conocimiento suficiente del marco legal español.

La Policía.- Subcontratemos la seguridad pública. Bueno, la verdad es que en este asunto nos está ayudando el gobierno actual atribuyendo funciones a los vigilantes de seguridad de empresas privadas que corresponden a la Policía. Pero no nos quedemos ahí, en la puerta. Entremos. Seguro que encontramos empresas que ofrecen servicios similares a precios más reducidos del coste de la Policía Nacional más Guardia Civil más Policías Locales y seguro que garantizarían más coordinación.

¿Que no existen empresas que puedan atender al tamaño de ese servicio? Pues manos a la obra.

No tenemos porqué parar aquí. Hagamos un esfuerzo de imaginación y verán las cosas que podríamos privatizar sin que cambiara de manera radical nuestro día a día, de modo que ¿por qué tiene que ser privatizado aquello que sí es esencial para nuestra sociedad? Y es que, a estos liberales se les ve el plumero.

¿Recuerdan cómo se ponían con la regularización de inmigrantes de la primera legislatura de Zapatero? Si, lo del efecto llamada. Unos liberales que ponen trabas al tránsito de las personas por las fronteras mientras defienden la libertad total de tránsito para los capitales y mercancías son liberales muy cutres. Ciudadanos de hojalata. Liberales de banderita y emisora de los obispos.

Román Rubio

Marzo 2015